封面新闻记者 戴竺芯一手配资开户网
为了拍出一张好照片，就可以用声音引诱鸟类吗？近日，有网友爆料，成都浣花溪公园内出现“诱拍”行为。记者了解到，近年来，确实存在部分摄影爱好者为拍摄照片而对鸟类行为进行干预的诱拍行为。
专业人士呼吁， 此类行为违背了人与自然和谐共处的原则，对鸟类的生存环境和个体与种群的稳定健康造成负面影响，甚至违反国家和地方法律法规的相关规定，倡导市民文明观鸟。
市民彭先生说，11月8日下午一点过，在浣花溪公园玻璃桥附近，他看到一群中老年摄影爱好者手持长焦镜头和三脚架聚集在一起，他们统一对准同一方向专注拍摄。
彭先生看到，为吸引红胸啄花鸟靠近，部分拍摄者使用音响播放鸟鸣进行诱拍。“场面拥挤紧张，引起过路游客围观。当时暂无管理方人员在现场进行秩序维护或对诱拍行为作出提醒。”彭先生说，作为一名观鸟爱好者，看到这种现象感到气愤和无奈。
四川省野生动物保护协会理事沈尤告诉记者，诱拍行为存在两方面问题。一方面，从生态伦理角度来看，使用音响播放鸟鸣属于非自然、非正常的诱引手段，并非鸟类自然栖息环境中的正常声音。
另一方面，当鸟类处于繁殖期时，鸣叫声是它们吸引异性、完成繁殖的重要方式，如果长时间人为播放鸟鸣，会干扰鸟类的正常行为，影响其繁殖活动的顺利进行。
沈尤还介绍，此前发生过的“诱拍”现象中，甚至有不文明拍摄者为追求“理想画面”，采取了对鸟类有直接危害的手段。比如，有拍摄者为让鸟类行为迟缓、便于拍摄，用酒精浸泡面包虫后喂食鸟类，导致鸟类食用后出现类似“微醺”的状态；有的拍摄者用钉子穿透面包虫，鸟类食用后钉子从后脑勺穿出，造成严重受伤；有的拍摄者为让画面更整洁，擅自清除繁殖期鸟巢周围的树枝和杂草，直接破坏了鸟巢的隐蔽性，让鸟类面临更大的生存危险；有的拍摄者为了拍飞版照片或视频，故意把鸟惊飞、反复惊飞；随着无人机的普及，频繁使用无人机近距离拍摄、反复惊扰鸟类的情况也时有发生。
“这些行为都违背了人与自然和谐共处的原则，对鸟类的生存环境和个体与种群的稳定健康造成负面影响，甚至违反国家和地方法律法规的相关规定，我们是反对的。”沈尤说。
（本文图据受访者）一手配资开户网
鼎合配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
